Da Simone Giglio La possibilità di un incontro trilaterale tra Stati Uniti, Russia e Cina riaccende il dibattito sul futuro delle relazioni internazionali. Al centro il controllo delle armi nucleari, mentre la guerra in Ucraina resta una questione irrisolta.
20 ottobre 2026 – Tre leader, tre potenze e una possibile trattativa destinata, qualora si concretizzasse, ad assumere un significato storico.
Donald Trump, Vladimir Putin e Xi Jinping potrebbero incontrarsi in Cina, in occasione del vertice APEC previsto a novembre.
L’ipotesi, discussa a livello diplomatico, non si è ancora trasformata in un appuntamento ufficialmente definito. Il Cremlino ha confermato l’esistenza di interlocuzioni, precisando tuttavia che non sono state stabilite proposte formali o un’agenda definitiva.
Trump ha manifestato disponibilità all’incontro, indicando come tema di particolare interesse la questione del disarmo nucleare.
Il ritorno della grande diplomazia
Il possibile vertice rappresenterebbe un passaggio significativo in una fase caratterizzata da tensioni economiche, conflitti regionali e rivalità strategiche.
Washington, Mosca e Pechino esercitano un’influenza determinante sugli equilibri internazionali.
Gli Stati Uniti restano una potenza militare, finanziaria e tecnologica centrale.
La Cina rafforza da anni la propria posizione industriale e commerciale, mentre la Russia continua a rappresentare un attore fondamentale negli equilibri militari ed energetici.
Un confronto diretto fra i tre presidenti potrebbe contribuire a riaprire canali diplomatici su questioni difficili da affrontare separatamente.
Il nodo nucleare
Uno degli argomenti più delicati riguarda il controllo degli armamenti.
La scadenza del trattato New START ha accentuato le preoccupazioni internazionali riguardo all’assenza di un sistema vincolante di limitazione degli arsenali strategici tra le principali potenze.
Trump considera il tema della denuclearizzazione una possibile priorità del confronto.
La questione è complessa: Stati Uniti e Russia possiedono arsenali storicamente molto più consistenti di quello cinese, mentre Pechino ha finora mostrato cautela verso negoziati multilaterali di limitazione.
Un’intesa avrebbe ripercussioni sulla sicurezza globale, ma richiederebbe negoziati tecnici e politici assai più lunghi di un singolo vertice.
L’Ucraina e il rischio delle esclusioni
La proposta di incontro solleva anche interrogativi sul conflitto russo-ucraino.
Da Kyiv arrivano critiche all’eventualità che il futuro della guerra possa essere discusso senza una partecipazione diretta dell’Ucraina.
Il tema è sostanziale: nessuna prospettiva di pace duratura può prescindere dalla posizione del Paese coinvolto.
Anche l’Europa osserva con attenzione, consapevole delle conseguenze che eventuali accordi tra grandi potenze potrebbero avere sulla propria sicurezza.
Il futuro non si decide soltanto tra tre capitali
Il possibile incontro riporta alla ribalta una domanda fondamentale: il mondo sta tornando verso una diplomazia dominata da poche grandi potenze?
La crescente competizione per tecnologia, energia, risorse e influenza geopolitica sembra orientare le relazioni internazionali verso un nuovo equilibrio.
Ma una gestione stabile dei rapporti globali richiede anche il contributo delle istituzioni multilaterali e il rispetto della sovranità degli Stati.
Il vertice, se confermato, potrebbe aprire una nuova fase diplomatica. Sarebbe tuttavia prematuro considerarlo già un successo.
La diplomazia non si misura dalla fotografia di tre presidenti allo stesso tavolo, ma dagli accordi verificabili che riesce a produrre.